pargentum

Не выстоял против троих. :)

Попробую экстрагировать некую квинтаэссенцию, чтобы не собирать ключевые моменты по развесистой дискуссии:

1. Тезис о том, что капитализм есть нарушение восьмой заповеди, был тихо замят - во всяком случае, никаких связных доводов в пользу того, что так оно и есть, приведено не было, а вместо этого разговор был уведен в другую сторону.
2.1 Само по себе изъятие прибавочной стоимости не является не только нарушением восьмой заповеди, но и вообще преступлением или даже чем-то из ряда вон выходящим. Преступлением является использование изъятого в личных целях, "присвоение" (так что

igor_a, переформулируя позицию своего оппонента как "Капитализм основывается на человеческом пороке - эгоизме, и по этой причине должен быть уничтожен" - вполне прав, сначала мне это казалось не совсем корректным).
2.2 Расширение и переоборудование частного предприятия, в том числе сопровождающееся увеличением количества работающих, повышением производительности труда, повышением зарплат - все равно использование в личных целях, т.е. преступление.
2.3 Присвоение прибавочной стоимости [социалистическим] государством, даже если производится в больших объемах и более жесткими средствами, чем это может себе позволить любой капиталист - не преступление, потому что изъятое не будет использовано в личных целях (даже если некоторая часть его будет использована Генеральным Секретарем для покупки коллекции автомобилей и драгоценностей для дочери).
3. Различие между частным и государственным присвоением прибавочной стоимости состоит не в законности, не в способах присвоения, не в его объемах и даже не в характере использования присвоенного, а в том, что [социалистическое] государство имеет [мистическую?] санкцию на присвоение и произвольное использование, в то время, как частный капиталист такой санкции не имеет.

Примерно как по моим воспоминаниям заявлял

pioneer_lj: "Убийца опасен [не тем, что он убивает людей, а] тем, что посягает на прерогативу государства казнить" (дисклаймер: сам

pioneer_lj утверждает, что он такого не заявлял, а поиск истины по техническим причинам затруднителен) - так и тут, капиталист преступник не потому, что присваивает или там присваивает слишком много, а потому, что посягает на [неизвестно откуда взявшееся] право государства планировать производство и рационировать потребление.

Предварительный диагноз: статолатрия в терминальной стадии. А вовсе не анархо-синдикализм, как предполагал

vyastik, хотя отдельные элементы анархо-синдикалистской риторики проскальзывают.