(no subject)

[pargentum]

тотальное преображение человека сопоставимое по масштабам и глубине только с теозисом.

Ага, только с обратным знаком.

Христианство обещает превращение человека в Бога. Можно сомневаться, позволяют ли предлагаемые христианством средства достичь цели, но вряд ли кто будет спорить, что эта цель достойна достижения.

Коммунизм добивается превращения человека в овощ. Несомненно, предлагаемые коммунизмом средства способствуют такому превращению (вопрос лишь в том, насколько они совместимы с выживанием человечества, но для настоящих коммунистов это не стоящая внимания мелочь), но... э... гм... честно говоря, мне трудно представить более страшную и отвратительную цель.

Comments

[vyastik.livejournal.com]

Несут ли овощи ответственность?

[pargentum.livejournal.com]

Нет, конечно.

[vyastik.livejournal.com]

Этим и объясняется популярность социалистических идей. Не одним лишь допамином или "инстинктом смерти" Фрейда-Шафаревича.

На самом деле...

[pargentum.livejournal.com]

Я не готов с ходу этого доказать, но вы всего лишь дали эквивалентную формулировку той же самой проблемы. то есть пока что непонятно, как это может помочь найти подход к решению.

[vyastik.livejournal.com]

> ...вы всего лишь дали эквивалентную формулировку той же самой проблемы

Нет уж. Я тут указал рациональный аргумент в пользу коммунизма (снижение рисков). Картер и Шафаревич же иррациональны.

Вот ещё творение на ту же тему, полюбуйтесь: http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=udod99&itemid=81742

Да уж

[pargentum.livejournal.com]

Стремление снизить риск при прочих равных - оно да, безусловно рационально.
А вот стремление снизить риск любой ценой - оно рационально только при условии, что отсутствие риска считается самоцелью. Что очевидным образом не согласуется ни с выживанием индивида, ни с выживанием общества, то есть не может быть объяснено ни эволюцией ни - по крайней мере с ходу - "исторически сложившимися" причинами. То есть нуждается в отдельном объяснении.