Ситуация:
Берег. На берег приходят чуваки, раскладываются, ставят палатку. Начинают что-то варить на примусе. Потом очень резво собираются, сворачивают палатки, выливают варево, и столь же резво убегают.
Требуется: объяснить логику происшедшего.
Ситуация реальная, в качестве данетки не испытывалась, поэтому за сложность (как в смысле чрезмерной простоты, так и в смысле принципиальной раскрываемости) поручиться не могу.
Берег. На берег приходят чуваки, раскладываются, ставят палатку. Начинают что-то варить на примусе. Потом очень резво собираются, сворачивают палатки, выливают варево, и столь же резво убегают.
Требуется: объяснить логику происшедшего.
Ситуация реальная, в качестве данетки не испытывалась, поэтому за сложность (как в смысле чрезмерной простоты, так и в смысле принципиальной раскрываемости) поручиться не могу.
а эти люди -
Date: 2002-08-11 01:25 pm (UTC)2. Или какой-нибудь мент злобный встретился?
3. Или погода испортилась (или собралась портиться)?
no subject
Date: 2002-08-11 03:28 pm (UTC)2. Мразь какую-то в окружающей среде обнаружили.
no subject
Date: 2002-08-11 03:51 pm (UTC)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(кстати, для этого не обязательно было бы срываться всем)
тогда пойдем по-дугински пополам
Date: 2002-08-12 02:43 am (UTC)2. Они испугались вреда для кого-то или чего-то еще?
3. Их привлекла более привлекательная перспектива?
4. Все произошедшее входило в исходный план?
Re: тогда пойдем по-дугински пополам
2 - нет
3 - да
4 - нет.
это была привлекательная перспектива
Date: 2002-08-12 05:36 am (UTC)2. отдыха в другом стиле?
3. вообще не отдыхать?
Они узнали о ней:
4. из окружающей среды (неразумной)?
5. из собственной памяти/оборудования/экипировки?
6. от разумного прохожего?
Re: это была привлекательная перспектива
2 - да
3 - нет
4 - нет
5 - нет
6 - нет :) подсказка - вопрос слишком детализированный. Это был не прохожий :)
они узнали о ней
Date: 2002-08-12 06:02 am (UTC)2. находящегося (обнаружившегося) рядом?
3. они знали раньше о его существовании?
4. он предложил им прямо "новый стиль отдыха"?
5. он проинформировал их прямо о возможности "другого стиля отдыха"?
6. это было живое разумное существо?
Re: они узнали о ней
Date: 2002-08-12 06:12 am (UTC)2 - не совсем понял вопрос
3 - да (если его - это человека)
4 - да
5 - да
6 - да
Re: далее
Date: 2002-08-12 06:37 am (UTC)2. Не присоединился ли он к ним ранее без их ведома?
3. новый стиль отдыха - с его участием?
4. новый стиль отдыха - с участием других людей (не предложившего и пришедших с палатками)?
no subject
Date: 2002-08-12 06:38 am (UTC)2.либо кто-то из них начал рожать(если среди них была женщина)
тьфу ты... не то хотел спросить, но ладно
Date: 2002-08-12 06:39 am (UTC)Re: тьфу ты... не то хотел спросить, но ладно
Re: далее
Date: 2002-08-12 06:44 am (UTC)2 - нет
3 - да
4 - да
no subject
no subject
Date: 2002-08-12 07:08 am (UTC)2.или им позвонили и сказали, что по ящику будут что-нить показывать
3.или сказали, что кто-то там приехал, типа тети Сони из Одессы или дяди Вити из Чикаго
no subject
Re: далее
Date: 2002-08-12 07:18 am (UTC)2. Или это предложение пойти в гости/на party?
3. Предложивший находился в этом месте раньше, чем люди-с-палатками пришли на него?
4. Был ли он заметен "любому прохожему" (т.е. для его обнаружения не требовалось никаких особых усилий, или особой удачи)?