pargentum | Собирался я на дачу

Взял с собой читать Бокаччо
От того Декамерона
Не дошел я до перрона.

Короче, эта... Под впечатлением от аргументов, изложенных в комментах к https://eugenegp.livejournal.com/511072.html , попробовал я почитать этого вашего Пикетти.
Должен сказать, целиком я его не осилил ~~и не читал, но осуждаю~~, но все-таки КМК прочитал достаточно, чтобы составить впечатление.

Повторять стандартные аргументы критиков, что он довольно явно исходит из посылки, что неравенство - это плохо, или что он пытается мерить среднюю температуру, пусть не по всей больнице, а по разным срезам, я, наверное не буду (хотя вот, повторил). Мне, главным образом, интересно, как из его опуса можно извлечь веру в неизбежность краха Запада. И вот я обратил внимание, что вообще-то этой веры оттуда извлечь нельзя.

У меня сложилось впечатление, что главное открытие Пикетти - это U-образная кривая соотношения "капитала" - то есть агрегатной собственности - и "дохода" - то есть агрегатного внутреннего продукта за год (термины в кавычках, чтобы избежать дискуссии о том, как трактовка этих понятий Пикетти соотносится с общепринятой). В XVII-XIX столетиях, если верить данным Пикетти, "капитал" в развитых странах стабильно составлял пять-шесть годовых "доходов". В XX столетии, главным образом в межвоенный период, это соотношение снизилось до полутора-двух годовых "доходов", но в 80е начало расти и к нашему времени почти достигло довоенных значений.

То есть проанализированные Пикетти макропоказатели свидетельствуют о возвращении Запада к своему золотому веку (на основе иной структуры капитала), а вовсе не о грядущем крахе.

Flat | Top-Level Comments Only

Алюминий, титан, магний и прочее - это сырье, лишь немногим более обработанное, чем бензин или мазут. Большинство прибавочной стоимости создается в следующих звеньях производственных цепочек.

производство указанных товаров - крайне высокотехнологичная, капиталоемкая и наукоемкая индустрия.

Ну, с чем сравнивать. Если с авиационной или космической промышленностью, так не особо.
Хотя как раз туда люминий, да и титан с магнием в значительной степени идут

а разве не металлургия спецсплавов есть самое сложное в авиационной и космических отраслях?
лопатки для турбины из подходящего сплава я и на самодельном ECM/EDM станке в гараже сделать смогу.
а вот перегонять титан/магний в электровакуумной печи...

да даже транзисторы на готовой кремниевой пластине вытравить смогу

Лопатки для турбины должны быть строго одинакового веса и геометрии, иначе эту турбину разнесет в несколько секунд.
В гараже этого не достичь.

вес - функция геометрии и качества продукта из металлургического цеха.
а в чем проблема добиться требуемой геометрии с EDM/ECM станками?
лопатки и на авиационных заводах на EDM/ECM вытравливают/выжигают из болванок.

Но вряд ли это самодельные станки в гараже.

а чего будет не хватать самодельным станкам?
точность то для EDM не проблема

Способности выдерживать эту точность при производстве сотен и тысяч лопаток?

Собирался я на дачу

Re: Это ложь кремлёвской пропаганды.

Re: Это ложь кремлёвской пропаганды.

Re: Это ложь кремлёвской пропаганды.

Re: Это ложь кремлёвской пропаганды.

Re: Это ложь кремлёвской пропаганды.

Re: Это ложь кремлёвской пропаганды.

Re: Это ложь кремлёвской пропаганды.

Re: Это ложь кремлёвской пропаганды.

Re: Это ложь кремлёвской пропаганды.