Про внутриэлитный раскол
Сначала послушал Шульман про внутриэлитные репрессии, потом почитал Длинноборода про Шульман.
Длиннобород совершенно фишку не ловит, либо умышленно ее пытается скрыть.
Шульман ведь не пытается вызвать сочувствие к репрессируемым. Ну или, точнее, пытается, но в этом не главный пойнт. Конечно, хотелось бы избавиться от этой элитки, только наверное каким-то бы более гигиеничным способом.
Пойнт в том, что всю дорогу путинисты нам брехали, что никакого внутриэлитного раскола нету. А когда министрам и замминистрам стреляют в затылок прямо на заседании, это что, типа, внутриэлитная целостность? Серьезно? Что еще спиздеть изволите?
Длиннобород совершенно фишку не ловит, либо умышленно ее пытается скрыть.
Шульман ведь не пытается вызвать сочувствие к репрессируемым. Ну или, точнее, пытается, но в этом не главный пойнт. Конечно, хотелось бы избавиться от этой элитки, только наверное каким-то бы более гигиеничным способом.
Пойнт в том, что всю дорогу путинисты нам брехали, что никакого внутриэлитного раскола нету. А когда министрам и замминистрам стреляют в затылок прямо на заседании, это что, типа, внутриэлитная целостность? Серьезно? Что еще спиздеть изволите?
no subject
В сокращение кормовой базы (или другие причины стрельбы в затылок) верится охотно.
Но, например, какой был внутриэлитный раскол в СССР в 1936-1938 гг.?
По причине какого раскола элит утилизованы Генрих Ягода и Николай Ежов?
Да даже Киров в коридорчике?
no subject
no subject
Насколько я знаком с теорией тоталитарных бюрократий, каннибализм заложен в них спецификацией просто для того, чтобы карась не дремал. Если щука не находится, ее назначают, не интересуясь ее отношением к какому бы то ни было вопросу.
Увольнение по сокращению штатов, муж прибавки новой к Рождеству не получил, Боливар не вынесет двоих -- все это не раскол.
no subject
Вот в 91 году был раскол. Сейчас пока нет.
no subject
Главное -- обе стороны должны признавать значимость расхождений, для чего требуется, в т.ч., признавать сами расхождения.
Два перста или три? Масло или пушки? Крепкий единоличник или форсированная индустриализация? Сепаратный мир с казаками или с поляками? Кого на царство -- Маленкова или Булганина?
no subject
Но тогда, кстати, претензия к Горбачеву, который "создал" этот самый "раскол элит" состоит только в том, что он попытался хоть как-то опубличить обсуждение ситуации и мнений.
no subject
В церквях, кстати, тоже сплошь и рядом решают вопросы непублично. И есть аналог кремленологов.
no subject
Пока плохо получается. Какие были расхождения у Пригожина и Шойгу?
no subject
no subject
Ну а сейчас если предположить, что Путин Глубоко Нездоров (рассказывают, что в Москве ходят слухи о президентских выборах к октябрю), то вероятно уже начался после-путинский передел власти.
no subject
Если бы планировали президентские выборы, уже объявили бы.
На октябрь переносить - тоже вряд ли.
Это подчеркнёт, что выборы чрезвычайные, что элите не нужно.
no subject
Да ну, они бы так не удивлялись тогда.
no subject
no subject
no subject
no subject
Точно известно, что есть два трупа в одном министерстве и это как-то связано с каким-то заседанием.
Вообще-то последствия выстрела вполне могут выглядеть как "затем упал на пол и скончался"
no subject
y Шульман пойнт в том, что xopoшо бы элиткa, которую так мочат, задумалась бы об установлении более вменяемого общественного устройства. В котором ни элитки ни граждан не мочат.
Собственно, именно так и возникло современное вменяемоe "Западное" общественноe устройствo: начиная с английских баронов ХIIIв, которые, боясь за свои шкуры и собственность, договорившись сделали режим-типа-xyйлo чуть более вменяемым.
Её прогноз, что пока Пу наверху, они не задумаются т.к. заняты более сиюминутными мыслями, но потом может быть.
no subject
Наверняка наличие институтов, например, Железного Димона, не дозволяет произойти внутриэлитному расколу.
no subject
Наверняка наличие институтов, например, Железного Димона, не дозволяет произойти внутриэлитному расколу.
no subject