Сравнение Льюиса нашего Клайва и Булгакова, интересное

[pargentum]

https://i-ddragon.livejournal.com/461629.html

ЦДПВ (из комментов) Невозможно написать художественный текст, не попалив вообще все (и фрустрации и кинки в особенности" - каждый раз, когда мне на глаза попадается протагонист со странным скиллом, я ВСЕ СРАЗУ понимаю про автора

Хм. Не могу сказать, что неправда. Но можно попробовать челлендж - что, например, можно понять про автора (меня) по "Самосогласованному решению"? (ну. кроме очевидного, например что автор любит котиков). Олди вот например поняли что я с женой развелся (ржать в голос на этом моменте я постеснялся).

Comments

[robert_ibatullin]

Это зависит от того, насколько автор контролирует свой текст. И насколько знает и понимает себя, со всеми своими фрустрациями. Если автор глупый графоман, то и себя не знает, и текст не контролирует - конечно, там вся глубина души нараспашку. Если автор гениален, то с контролем тоже плохо. Текст сильнее его. И тоже раскрывает об авторе больше, чем, может, ему хотелось бы.

[pargentum]

Это вы мне так сказали, что я талантлив но не гений?

[robert_ibatullin]

Не позитивно вы мыслите. Вот если бы мне написали такой коммент, я бы обрадовался, что меня не считают графоманом. А гениями я вообще мало кого считаю, тут у меня планка высокая. Льюиса не считаю, Булгаков под вопросом.