![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Подумалось вдруг
Если аэродромы бомбили Ту-141 с перешитыми мозгами (с родными мозгами он ну никак не мог попасть во взлетную полосу, тем более в стоящий на ней самолет), то что мешает вставить те же самые мозги в какой-нибудь другой самолет?
В Як-40 или в Ту-134? Или даже в Ту-154? Ну, понятно, настройки подкрутить, сервомоторы помощнее поставить. Я думаю, найти предназначенные к списанию планеры на задних стоянках аэродромов братских стран не должно быть проблемой - не в промышленных количествах, конечно, но в таких, чтобы превратить это в серьезную проблему. Представляете, сколько взрывчатки можно напихать в Ту-154??? Я думаю, путинский бункер если не уничтожит, то завалит так, что откапывать будет экономически нецелесообразно.
В Як-40 или в Ту-134? Или даже в Ту-154? Ну, понятно, настройки подкрутить, сервомоторы помощнее поставить. Я думаю, найти предназначенные к списанию планеры на задних стоянках аэродромов братских стран не должно быть проблемой - не в промышленных количествах, конечно, но в таких, чтобы превратить это в серьезную проблему. Представляете, сколько взрывчатки можно напихать в Ту-154??? Я думаю, путинский бункер если не уничтожит, то завалит так, что откапывать будет экономически нецелесообразно.
no subject
Во-вторых, оно жирное очень. Ту-141 все-таки менее заметный.
В-третьих, я не знаю, как быть с тем, что оно исходно гражданское — не будет ли это воспринято как камуфляж под гражданских. Ну т.е. понятно, что отвечать "свой" оно не будет, и понятно, что теоретически непонятные гражданские суда, не реагирующие на запросы, в условиях борьбы сбивать можнл. Но пиар может выйти так себе. Вони не оберешься, а всевозможным путинферштеерам во всех уголках мира очень пригодится.
no subject
(Anonymous) 2022-12-08 11:08 am (UTC)(link)можно даже без взрывчатки, а с термитом на 30-40 кг.
и пускать на колонны ближайших нпз в радиусе 1000 км.
no subject
no subject
Ту-154, конечно, побольше будет.
Но пойнт в том, что ту-141 все-таки гораздо больше, чем то, что обычно называют крылатой ракетой. И проектировался без всякого учета радиолокационной заметности. Поэтому если российское ПВО его не заметило, то можно безопасно предполагать. что оно не заметит ничего, летящего по похожей траектории. Вплоть до Ту-154. Разве что гражданские авиадиспетчеры увидят и догадаются в спортлото позвонить.
Взлет можно контролировать в ручном режиме по радио, как у обычной авиамодельки. Это на маршруте надо греться вопросами радиоэлектронной борьбы, а на аэродроме-то...
Так что обвинения в маскировке под гражданских, похоже, единственное серьезное препятствие. Ну, я думаю, найти близкие к списанию Ан-26 тоже должно быть несложно. Или вон педивикия говорит, на момент распада СССР в Украине на консервации было сорок девять штук Ту-16. Подозреваю, судьба основной массы нелепа и грустна. но...
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-12-08 11:04 am (UTC)(link)вообще не понимаю, чо хохлы с самого начале не разъебали нахуй картонными самолетиками и ржавым советским ломом с pixhawk весь российский впк со смежными производствами удобрений и нефтегазохимии.
9 месяцев об этом в этом жж талдычу.
а здесь всякие подгебешно-бидоновские педики скачут
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-12-08 11:43 am (UTC)(link)вы что, против гуманитарных бомбардировок русских и коммунистов?
no subject
Но фанаты войны до победного конца за единую и неделимую УССР и её священные границы, проведенные когда-то давно алкашами-коммунистами в баньке с комсомолками, будут продолжать искать потерянные ключи под фонарем, разумеется.
no subject
(Anonymous) 2022-12-08 07:24 pm (UTC)(link)главное - процесс
no subject
В принципе конечно можно.
(Anonymous) 2022-12-08 01:35 pm (UTC)(link)Re: В принципе конечно можно.
(Anonymous) 2022-12-08 01:37 pm (UTC)(link)no subject