pargentum | Об источниках и составных частях ваты

А насчет соотношения идиотизма и ваты - это примерно как в Германии 30х. Все более ранние проявления - "три К" (в женском и мужском вариантах), рессентимент, бытовой антисемитизм, латентная педерастия - они, конечно, были составляющими, или, скорее, питательной средой для нацизма, но сами по себе нацизмом не были. Медианный бюргер, бьющий жену и брюзжащий о еврейском засильи, вряд ли одобрил бы газовые камеры.

Точно так же, совкодрочерство, рессентимент, привычка к двоемыслию, презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности - это питательная среда для ваты, но не сама вата.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну, я в курсе, что многие ватники отождествляют себя с русскими. Как пациент в той дискуссии, откуда вынесен этот коммент, заявлял что у него отец и дед были ватниками. На это мне как бы даже лениво было отвечать что-то кроме

.

А что вас не устраивает в предыдущем моем ответе?

Да ведь у меня в вопросе было чисто техническое уточнение. Я всегда полагал, что ватники это некая инертная биомасса, которая если на что и способна, то лишь послужить предтечей к чему-то более грозному.

А по Вашему заглавному посту получается, что вата самА является этим грозным

Противным до чрезвычайности - да.
Угрозой для самой России (может быть даже и смертельной) - тоже да.
Но судя по тому, как они в Донбассе огребли люлей от наспех собранного ополчения - опасность для окружающих довольно ограниченная.

Я, видимо, не умею формулировать вопросы, В всё время не о том. Ну да и ладно, наплюйте

Об источниках и составных частях ваты

Re: Проблема дефиниций

Re: Проблема дефиниций

Re: Проблема дефиниций

Re: Проблема дефиниций