Упражнение на логику: что не так в этой картинке^W рассуждении?

[pargentum]

Именно за границей Россiи я смогъ себѣ представить, насколько измѣнило Россiю устраненiе сословiй. [] очень многiя реалiи въ Германiи были мнѣ новы (до культурнаго шока) именно изъ-за того, что это сословное раздѣленiе въ моей прежней картине мiра не существовало. То есть: я, только столкнувшись съ этой альтернативной реальностью, смогъ <себѣ> представить, насколько это<го> въ нашемъ мiрѣ не существовало…
Просто примѣръ: случай "Первый въ роду, получившiй высшее образованiе" въ Германiи считается уникальнымъ на грани немыслимаго, это — подвигъ соцiального роста. Въ Россiи это настолько обычное дѣло, что никто вообще не замѣчаетъ въ этомъ чего-<либо> необычнаго.

Тут должен быть какой-то Soviet Russia reversal, но что-то я с ходу не могу его правильно построить.

Comments

[anonim_legion]

В картинке всё так, но не учитывается массовая раздача дипломов в России.

[pargentum]

Гугль подсказывает, что в Германии и России процент людей с высшим образованием примерно одинаков, около 30%, так что уникального в этом тут и там примерно одинаково.

То есть вопрос, скорее, в том, где этим будут гордиться перед малознакомым человеком, а где - ... - ...
И мы выходим на более интересную тему, что в СССР и интерес к истории семьи, и рассказы о ней как-то (хе хе хе) не поощрялись.

[ichthuss]

Формально говоря, одно общество может біть гораздо сословнее другого, и корпеляция между образованием поколениями родителей и детей гораздо віше при одинаковом среднем по населению проценте.

[juan_gandhi]

А вообще интересно, как в СССР потомки раскулаченных чуть ли не массово получали высшее образование. А не раскулачили бы - хрен знает ещё, что бы было с потомками.