Главная мораль украинских событий
Даже две.
Первая.
Демократия ничего не стоит, если люди не готовы выйти за нее на улицы.
Вторая.
"Управляемая демократия" ничего не стоит, если правительство не готово стрелять на поражение по вышедшим на улицу людям. Это даже Павловский уже понял.
А вот чего Павловский еще не понял, так это скрытой сути большинства сценариев латиноамериканизации: как только силовики понимают, что вся управляемая демократия держится только и исключительно на них, они объявляют хунту и расстреливают политтехнологов на стадионе. И народ наблюдает за этим со злорадным удовлетворением.
Первая.
Демократия ничего не стоит, если люди не готовы выйти за нее на улицы.
Вторая.
"Управляемая демократия" ничего не стоит, если правительство не готово стрелять на поражение по вышедшим на улицу людям. Это даже Павловский уже понял.
А вот чего Павловский еще не понял, так это скрытой сути большинства сценариев латиноамериканизации: как только силовики понимают, что вся управляемая демократия держится только и исключительно на них, они объявляют хунту и расстреливают политтехнологов на стадионе. И народ наблюдает за этим со злорадным удовлетворением.
Ничего не понимаю
Как рассуждать про его готовность или там желание что-то сделать?
А как может власть что-то понимать или быть готовой? Ужас просто какой-то
Re: Ничего не понимаю
Достаточно большое количество людей. Миллион людей - заведомо достаточно, десять тысяч - где-то, наверное, пограничная зона.
>Как рассуждать про его готовность или там желание что-то сделать?
Если уже сделал, значит был готов и хотел. Если о возможности, то путем спекулятивных умозаключений.
>А как может власть что-то понимать или быть готовой?
Власть - это группа людей, довольно немногочисленная, на самом деле, так что можно даже о консенсусе внутри этой группы говорить.
Re: Ничего не понимаю
Совсем ничем не объединённых? Ни культурой, ни языком, ни общностью места проживания?
Re: Ничего не понимаю
Без объединения культурой и языком вряд ли можно ожидать, что миллион человек выйдет на улицу одновременно. То есть тут критерий в другую сторону надо применять.
no subject
>в другую сторону надо применять
Т. е. сколько человек ещё "народ"? Думаю, в политике вплоть до одного -- пока самоидентификация на месте.