Главная мораль украинских событий
Даже две.
Первая.
Демократия ничего не стоит, если люди не готовы выйти за нее на улицы.
Вторая.
"Управляемая демократия" ничего не стоит, если правительство не готово стрелять на поражение по вышедшим на улицу людям. Это даже Павловский уже понял.
А вот чего Павловский еще не понял, так это скрытой сути большинства сценариев латиноамериканизации: как только силовики понимают, что вся управляемая демократия держится только и исключительно на них, они объявляют хунту и расстреливают политтехнологов на стадионе. И народ наблюдает за этим со злорадным удовлетворением.
Первая.
Демократия ничего не стоит, если люди не готовы выйти за нее на улицы.
Вторая.
"Управляемая демократия" ничего не стоит, если правительство не готово стрелять на поражение по вышедшим на улицу людям. Это даже Павловский уже понял.
А вот чего Павловский еще не понял, так это скрытой сути большинства сценариев латиноамериканизации: как только силовики понимают, что вся управляемая демократия держится только и исключительно на них, они объявляют хунту и расстреливают политтехнологов на стадионе. И народ наблюдает за этим со злорадным удовлетворением.
no subject
На пассивности населения? Тогда получается, что власть не держится вообще ни на чем. Надо просто прийти и взять ее.
no subject
2. На перераспределении ресурсной ренты, социальной ответственности бизнеса и прочих разновидностях политической взятки избирателям. А народное желание колбасы сильно.
3. (Следствие из предыдущего пункта) На разжигании классовой розни. Народ во многом поддерживает репрессии в отношении Ходорковских. Ходорковкие поддерживают власть из расчёта "без Путина нас вообще порвут!"
4. (Следствие из предыдущего пункта) Из страха перед теми, кто может прийти на смену существующим властям. Как понимаю, на Украине нет подобия наших левопатриотов.
no subject
Пункт 4 (притча про мужика и комаров, что не сгоняй, а то прилетят голодные) - ну да, единственный фактор, который может противостоять революции - но не военному перевороту.
no subject