![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Несколько колов времени назад
А. Бугаев опубликовал в своем ЖЖ ссылки на две статьи своих интеллектуальных кумиров, Миллера и Лукьянова: http://a-bugaev.livejournal.com/1164856.html
Пробежав по диагонали первую часть, чуто более чем полностью состоящую из тупой пропагандоы и криков "На Белград!" и "Заграница нам поможет!", я как-то решил, что вторую часть не осилю.
А сейчас вот умные и небрезгливые люди ее таки осилили, а там и правда ЖЫР. На мордокнижии ржач стоит уже второй день, надо и здесь поделиться.
Вот обзор текста в целом (я сам текст все-таки по диагонали пробежал, так что обзор представляется мне адекватным):
"Стою на асфальте я в лыжи обутый" должно быть название этого доклада. Краткое содержание.
Ребята, мы обанкротились. План "А" не то, чтобы не сработал, а сработал против нас. Плана "Б" у нас отродясь не было. Мы никому нафиг низачем не нужны, ничем не сильны, бабла у нас тоже не завались, зато все воображают, что мы опасны. А кто так не думает, тот на всякий случай так врет, и действует все равно исходя из этой предпосылки. Так дальше нельзя. Что нам теперь делать, мы не знаем, но на всякий случай советуем совершать поменьше телодвижений, потому что хорошо у нашего правительства ни в жисть не получится, а плохо лучше не надо, уже доигрались, хватит. Сдержанность вместо напористости, короче. Спасибо за внимание.
Вот по поводу отдельных реплик (уже не из самого доклада, а из обсуждений):
"Чем являлась Европа на протяжении трех веков для России? Если в двух словах сказать, не просто образцом для подражания, – это некий технологический модернизационный донор. Если мы сейчас смотрим на мир: есть ли альтернативы Европе? И мы скажем "да", эти альтернативы есть. И называвшаяся сейчас Япония, и Южная Корея, и ряд других стран. То есть Европа теперь не является столь безальтернативной, чем она была на протяжении многих веков".
Он вообще понял, что сказал?
Перевожу: за 350 лет помимо Европы в мире появилось как минимум несколько "технологических модернизационных доноров", а Россия так и осталась реципиентом.
Пробежав по диагонали первую часть, чуто более чем полностью состоящую из тупой пропагандоы и криков "На Белград!" и "Заграница нам поможет!", я как-то решил, что вторую часть не осилю.
А сейчас вот умные и небрезгливые люди ее таки осилили, а там и правда ЖЫР. На мордокнижии ржач стоит уже второй день, надо и здесь поделиться.
Вот обзор текста в целом (я сам текст все-таки по диагонали пробежал, так что обзор представляется мне адекватным):
"Стою на асфальте я в лыжи обутый" должно быть название этого доклада. Краткое содержание.
Ребята, мы обанкротились. План "А" не то, чтобы не сработал, а сработал против нас. Плана "Б" у нас отродясь не было. Мы никому нафиг низачем не нужны, ничем не сильны, бабла у нас тоже не завались, зато все воображают, что мы опасны. А кто так не думает, тот на всякий случай так врет, и действует все равно исходя из этой предпосылки. Так дальше нельзя. Что нам теперь делать, мы не знаем, но на всякий случай советуем совершать поменьше телодвижений, потому что хорошо у нашего правительства ни в жисть не получится, а плохо лучше не надо, уже доигрались, хватит. Сдержанность вместо напористости, короче. Спасибо за внимание.
Вот по поводу отдельных реплик (уже не из самого доклада, а из обсуждений):
"Чем являлась Европа на протяжении трех веков для России? Если в двух словах сказать, не просто образцом для подражания, – это некий технологический модернизационный донор. Если мы сейчас смотрим на мир: есть ли альтернативы Европе? И мы скажем "да", эти альтернативы есть. И называвшаяся сейчас Япония, и Южная Корея, и ряд других стран. То есть Европа теперь не является столь безальтернативной, чем она была на протяжении многих веков".
Он вообще понял, что сказал?
Перевожу: за 350 лет помимо Европы в мире появилось как минимум несколько "технологических модернизационных доноров", а Россия так и осталась реципиентом.