pargentum: (Morda)
pargentum ([personal profile] pargentum) wrote2017-03-06 11:38 am

Есть еще порох в пороховницах

Заметка из четырех строк про куздру и Конрада спровоцировала срач на 47 комментов (и растет). Почти без моего участия, ЧСХ. Уже на сталина перешли (интересно, верен ли в российских условиях закон Годвина с простой заменой имени гитлера на имя сталина, или все-таки формулировку надо подкорректировать).

В процессе срача обнаружено, что для некоторых бодание с Америкой - это необсуждаемая первичная ценность. На уровне деклараций, во всяком случае.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2017-03-11 02:45 pm (UTC)(link)
отдельные эпизоды фальсификации выборов в РФ. Что это никак не влияет на конечный результат,
Это замечательно. То есть если я у вас что-то куплю за фальшивые доллары, вы тоже не будете возражать - ведь это никак не повлияет на конечный результат?

Ну и самое главное: вы гэллапа с левадой, случайно, не перепутали?

А у левады опросы также дают 73% поддержки решения немедленно ввести визовый режим с Белоруссией. Поэтому из левадовского рейтинга путина смело можно вычитать те же 73%. Что дает 12% честной поддержки путина. (если серьезно, то опрос про белоруссию доказывает, что опросы левады - это полный и безоговорочный мусор, который дает информацию только о левадн, но ни бита сведений о мнении россиян).

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2017-03-11 03:52 pm (UTC)(link)
1. Плохой пример. Это тот случай, когда ложка дегтя портит бочку меда. В случае с выборами--нет.

2. Ничего не понял. Галлуп достаточно авторитетный независимый институт опросов общественного мнения, period.

[identity profile] horned-catdog.livejournal.com 2017-03-11 06:07 pm (UTC)(link)
> Это тот случай, когда ложка дегтя портит бочку меда. В случае с выборами--нет.

Что глупости вы пишете?
Разумеется ложка дегтя портят бочку меда.
Скажем если спортсмен, бесспорный лидер, будет пойман на допинге, его снимут с соревнований.
А если в России прекратятся фальсификации, то Пути лишиться сокрального ореала и когда-нибудь оппозиция неизбежно получит большинство и выиграет выборы.
Ну и опять же недостаточно высокая явка на референдум в Крыму противоречит завоевательному проекту "Новороссия".
Если в даже Крыму явка окажется не 90%, а всего 60%, как же можно претендовать на захват еще восьми украинских областей?
Edited 2017-03-11 19:04 (UTC)

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2017-03-11 09:20 pm (UTC)(link)
Глупости пишете вы, потому что при голосовании вопрос лишь в том, кто наберет больше голосов. Поэтому, что 90 против 10, что 80 против 20, результат один.

[identity profile] horned-catdog.livejournal.com 2017-03-12 03:29 am (UTC)(link)
Вы совершенно американизировались и оторвались от российских реалий.
Процент голосов и процент явки имеют сакральное значение.
Путину уже сейчас планируют нарисовать 70% явку и 70% голосов за на следующих выборах президента рф.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2017-03-12 08:21 am (UTC)(link)
1. Как вам уже справедливо отметили, пример хороший.

2. Гэллап, насколько я знаю, не проводил в последние годы опросов ни в России, ни в Украине, в том числе и в Крыму. Поэтому его авторитет не имеет никакого отношения к делу. А то, что вы путаете Гэллапа и леваду, ваш авторитет подрывает довольно сильно.

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2017-03-12 01:14 pm (UTC)(link)
1. Без комментариев

2. Вот вам ссылка: http://www.gallup.com/poll/173597/russian-approval-putin-soars-highest-level-years.aspx

Большая просьба, расспамить и показать мне, где там слово "левада".

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2017-03-12 02:06 pm (UTC)(link)
Расспамил.
Более свежих данных, однако, даже на их сайте с ходу не обнаруживается.

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2017-03-12 02:09 pm (UTC)(link)
Ничего, наберитесь терпения.