[identity profile] dikem.livejournal.com 2016-09-10 09:02 pm (UTC)(link)
чо? не клюет?
Гуманитарный специалитет это специалитет в сошальных сайнсах, выше уровня которого постсовок после шестидесятых-восьмидесятых не поднимался. Для поступление в лигу плюща недостаточно высоких оценок, нужен еще сосяльный икспиренс в школьном самоуправлении и внешкольной самодеятельности.
Менделевич со своей практикой окукливания поступил как презираемый Бутриным технарь восьмидесятых, вообразивший что схватил господа за бороду. Что оказалось не так и теперь он побредет солнцем палимый по очередной банке будвайзера.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2016-09-11 03:35 am (UTC)(link)
Я ничего не имею против самоуправления. Даже школьного. Но неужели вы всерьез считаете сукомол и парторганизацию самоуправлением???

[identity profile] dikem.livejournal.com 2016-09-12 08:41 am (UTC)(link)
одной из форм, если рассматривать школу как историческую производную от религиозной системы образования времен Коменского. Сукомол, гитлерюгенд, хуйвейбины, ваганты, народники, скауты, ролевики, хрюши, нашисты и прочие формы утилизации молодняка. Форма пародийная, но форма, и, как учит нас блистательная Екатерина свет Михайловна, форма существующая имеет свойство наполнятся содержанием по требованию обчества.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2016-09-13 04:05 am (UTC)(link)
Обчество - это мыслительный конструкт, в общем случае бессодержательный. А перечисленные вами структуры наполнялись содержанием по требованиям вполне конкретных людей, от большинства которых история сохранила фамилии и даже подробные биографии.

[identity profile] dikem.livejournal.com 2016-09-13 07:29 am (UTC)(link)
"История сохранила фамилии и даже подробные биографии."
История продажная девка империализма и обладает избирательной памятью. Вполне конкретные люди при внимательном рассмотрении оказываются не акторами, а агентами фундаментальных процессов, хаотически всплывающими в фокусе обчественного внимания. Исторический нарратив имеет свойство со временем вырождаться в набор конвергирующих мифов со сквозными персонажами.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2016-09-13 08:53 am (UTC)(link)
Скорее наоборот, это историки - а особенно читатели историй - задним числом представляют хаотическое взаимодействие индивидуальных воль и случайных факторов как фундаментальные процессы с агентами.

[identity profile] dikem.livejournal.com 2016-09-13 01:54 pm (UTC)(link)
Это вульгарный дарвинизм, отрицающий антропный принцип. Так вы слона не продадите.