Старые песни о главном

[pargentum]

http://grey-dolphin.livejournal.com/860888.html

Интересна не столько актуальность цитат, сколько лютый баттхерт, демонстрируемый в комментах Блехером.

Comments

[pargentum.livejournal.com]

По делу есть чего сказать?
То вам кролики мерещатся, то вот кровавая гебня. По вашему, хуйней можно только по приказу гебни заниматься?

[agasfer.livejournal.com]

Если в вашем понимании "хуйней заниматься", это "по делу", то я скромно умолкаю.

[pargentum.livejournal.com]

Возможно, мой словарный запас ограничен, но я считаю, что словосочетание "хуйней заниматься" - это наилучшее описание для измерений инструментами, которые по построению нельзя откалибровать.

[agasfer.livejournal.com]

Вы против опросов в принципе?

[pargentum.livejournal.com]

Что вам непонятно в слове "калибровка"?

[agasfer.livejournal.com]

В самом слове все понятно. Какое отношение имеет слово к опросам--нет.

[pargentum.livejournal.com]

То есть вы не понимаете, как работают опросы.
Почему-то я не удивлен.

Ознакомьтесь для начала хотя бы с популярными статьями на эту тему: https://postnauka.ru/faq/58454

[agasfer.livejournal.com]

Я со статистикой неплохо знаком, и ничего нового для себя по вашей ссылке не нашел. Более того, я не нашел там волшебного слова "калибровка". Вы его видели где-то в другом месте, или м б оно вам приснилось?

[pargentum.livejournal.com]

То есть статью не прочитали.
Что тогда толку вам что-то объяснять?
Хе хе хе.

[agasfer.livejournal.com]

Не только прочитал, но даже использовал опцыю "найти" браузера для поиска слова "калибровка". Его там нет.

[pargentum.livejournal.com]

Ну, я давно понял, что для вас чтение любого текста - это поиск в нем знакомых (или незнакомых, как в данном случае) слов. Фразы, абзацы, мысли, смысл - это все вам недоступно.

[agasfer.livejournal.com]

Да прям. Смысл, видимо, был в том, что опросы несовершенны? Но с этим я спорить и не стал бы. Так бы и сказали, калибратор вы наш.

[pargentum.livejournal.com]

Словосочетание "выравнивание выборки" вы, как я вижу, в статье не нашли.

[agasfer.livejournal.com]

Это вы назвали калибровкой? Ну-ну.

[pargentum.livejournal.com]

Вас, наверное, не затруднит объяснить, в чем тут может быть различие?

[agasfer.livejournal.com]

Калибруют инструменты измерения, подгоняя их шкалы под известные эталоны. При выравнивании выборки вы подгоняете под эталоны объект измерения, а не инструмент, причем эти эталоны прямого отношения к измеряемому параметру не имеют. Напр, если вы измеряете ширину футбольного поля, вы можете калибровать свою рулетку, циркуль землемера, или свой шаг, если измеряете шагами. Число измерений и выборка, где измерять, к калибровкам уже отношения не имеют.

[pargentum.livejournal.com]

Выборка - это инструмент, а не объект измерения.

[agasfer.livejournal.com]

Нет, это способ использования вашего инструмента.

[pargentum.livejournal.com]

Выборка (в смысле, множество опрошенных) чисто грамматически не может быть способом.
Хотя вы частично правы - это часть инструмента, а не весь инструмент.

[agasfer.livejournal.com]

Не нравится слово способ--тогда метод. Или техника измерения.

Тут мне вам лучше аналогию не с футбольным полем привести, а с микропипеткой. Калибровка микропипетки проводится по аналитическим весам (в свою очередь, откалиброванным). Но помимо калибровки, надо еще и пипеттировать правильно, нажимая на плунжер до погружения наконечника в жидкость, не погружая наконечник слишком глубоко, отпуская плунжер плавно, не рывком, и дожимая до 2го стопа при выдавливании. Для малых объемов есть еще приемчики. Эта техника снижает ошибку. Сюда же относится и выбор правильной пипетки. Напр, пипетку Р1000 можно использывать для объемов меньше 200 мкл, но не рекомендуется, т к ошибка будет больше допустимой, и т п.

[pargentum.livejournal.com]

Аплодирую вашему умению делать вид, будто вы не понимаете очевидного.

[agasfer.livejournal.com]

(скромно потупясь) Мерси. Но о каком очевидном речь, я не понял.

[pargentum.livejournal.com]

Напоминает анекдот про папу, море и сына-дебила.