Этот, механизм, кстати, может объяснять устойчивость, так сказать, третьепутности. Т.е. для этого нужно, чтобы выборщику было "все равно", т.е. чтобы ситуация оценивалась им как не стоящая усилий по пониманию. В этих случаях ищут авторитетное мнение и некритически принимают его. Третьепуткики в этом смысле хороши, т.к. они поставляют это вот свое "с одной стороны, ... а с другой строны,...", "достоинства первого пути такие-то, а недостатки такие-то, и наборот...", "не допустить шараханья".
Таким образом, пока нет сильных встрясок, эта телега из колеи не выскакивает и идет потихоньку налево.

Вот, кстати, свежий пример: даже когда впереди пропасть, граждане выражают возмущение попытками выскочить из колеи:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000103&sid=aEScN3.SAXf8&refer=us
(ссылки там временные, но я у себя в журнале сохраню).