Интересный вопрос
И применение в Курской области срочников, и мобилизация имеют очевидные негативные последствия - резкий рост количества семей, непосредственно и внезапно затронутых войной, например.
Но Шульман вот, например, считала (да наверное и продолжает считать), что главным ограничителем для мобилизации оказалась чрезмерная нагрузка, которую эта мобилизация создала на бюрократическую машину, а вовсе не страх перед политическими последствиями.
То, что узурпатор предпочитает использовать срочников, конечно, не доказывает это мнение, но вроде как является аргументом за. Срочников уже призвали, постригли и чему-то типа научили, а чмобиков еще лови по городам и весям.
А вот насчет политических последствий - я не думаю, что их самих по себе будет достаточно, чтобы режим рухнул, но мы не знаем, какая соломинка сломает спину верблюда.
Но Шульман вот, например, считала (да наверное и продолжает считать), что главным ограничителем для мобилизации оказалась чрезмерная нагрузка, которую эта мобилизация создала на бюрократическую машину, а вовсе не страх перед политическими последствиями.
То, что узурпатор предпочитает использовать срочников, конечно, не доказывает это мнение, но вроде как является аргументом за. Срочников уже призвали, постригли и чему-то типа научили, а чмобиков еще лови по городам и весям.
А вот насчет политических последствий - я не думаю, что их самих по себе будет достаточно, чтобы режим рухнул, но мы не знаем, какая соломинка сломает спину верблюда.
no subject
(Anonymous) 2024-08-21 11:12 am (UTC)(link)Это легко только один раз.
Раньше Путин обещал, что срочники не будут участвовать в б/д, и поэтому они не очень уклонялись.
Но теперь, когда всем очевидно, что срочники таки участвуют, ловить их станет сложнее.