pargentum | Куздра, похоже, все

Entry tags:

Куздра, похоже, все

Когда-то давно я заметил это за Крыловым. Увидел у него в какой-то заметке, по моему про Лема, что он не нашел ничего лучше^Wхуже^Wвыразительнее сказать про Польшу, чем "кстати, очень неприятное государство". И правда, оказалось, что это симптом исписывания. Ничего забористее себя ранешнего Крылов с тех пор не написал.

А теперь вот и Куздра, не нашел ничего сказать выразительнее про... неважно даже про что именно - "периода, кстати, мерзкого и деструктивного".

Зацените, кстати, иронию - Куздра, гордящийся своей мерзостью и деструктивностью, кого-то (или, в данном случае, что-то) попрекает мерзостью и деструктивностью.

Flat | Top-Level Comments Only

Я надо сказать несколько участвовал в развертывании у нас аналога этого периода. И таки - веселый, но мерзкий и деструктивный.

Собственно мои теплые чувства к RMS обусловлены именно тем, что он нашел способ прибить весь этот базар из гаражных коммерческих гусар-одиночек с моторами

Нет, а правда, что конкретно в этом периоде мерзкого и деструктивного? Особенно интересует деструктивность, мерзость-то вы везде найдете легко.

Слушайте, а кто такой Куздра? Почему он жив до сих пор? Это же непорядок.

Да тоже что в и российских 90-х - оголтелый дерибан и растаскивание по гаражам наследия предыдущих лет - причем абсолютно практически бесплодное - так по гаражам и сидели 20 лет и пилили напильником украденные детали большых систем, пока эту всю накипиь "гаражно-розовскую" не снесли снова большие деньги и нормальный менеджмент.

Ну таки да - для начала железячный зоопарк прикрыли люди в серых костюмах с коропоративными пессенниками в руках. Потому что они знали что и для кого делают. А потом и софтверную вольницу подмели - и это хорошо.

То есть конструктив для вас - это люди в серых костюмах. Интересно.

Протестую! Square guys in suites это не конструктив; просто речь куздры подобна дефекации бабуина, не имея никакого содержания кроме стремления все обосрать.

Ваша проблема не только в том что Вы злобный и глупый человек; Вы еще и глубоко невежественный провинциал - впрочем, имеено злоба и глупость мешает Вам преодолеть не зависящий от Вас гандикап.

Гаражные стартапы никуда не делись, вне зависимости от того как Вы оцениваете это явление.

Про российские стартапы не в курсе, а про американские...в общем, в среднем дело выглядит так.

Некий профессор в у-те нащупывает нечто обещающее и подает заявку на патент и создает стартап, который 1е время пасется отнюдь не в гараже, а на уневерситетских площадях. У-ты к патентам относятся достаточно похуистски и льгото лицензирую патент стартапу. Либо публикует предварительные данные и подает заявку уже от стартапа. Далее, профессор, используя личные связи, выбивает для стартапа парочку SBIR грантов. Неск сотрудников стартапа работают над расширением идеи. Их задача, это получить что-то многообещающее, чтобы привлечь инвесторов. Проф тем временем забрасывает свою лабу в у-те, на его аспирантов смотрят с глубоким сочувствием. Задача проф, это любой ценой продать свой стартап какой-нибудь корпорации. Если это удается--а корпорации охотно всякое говно покупают просто так, т к деньги девать некуда, а портфель с IP толстеет--то проф сваливает с бабками, а "перспективную технологию" чаще всего тихо хоронят. Если нет, то либо стартап дохнет, либо переходит в категорию "вечного стартапа" где народ подает в год до 20 заявок на гранты, получает три, и за счет этого lives another year.

В общем, в хайтеке м б один из тыщи стартапов дает в итоге что-то стоящее, остальные--просто средство распила.

Я всегда догадывался что биотех - фуфло и гавно.

Несомненно. Но к сож так не только в биотехе.

Когда основатели стартапа являются к инвесторам, процесс переговоров включает в себя торг за валюацию. Наличие в руках основателей прототипа значительно улучшает позицию основателей в переговорах о валюации - поэтому если есть возможность изготовить прототип без привлечения средств инвесторов, во многих случаях этой возможностью стоит воспользоваться.
Вот этот этап и называют, по традиции, "гаражным".

В 90-е в биотехе прототип был optional; инвесторы отваливали бабло под "какие у вас идеи?" С нулевых резко изменилось. Не то, что прототип, уже продукта на рынке требуют.

В компьютерной промышленности прототип тоже не строго обязательно; для некоторых идей сделать прототип в гараже не представляется возможным. Ну тогда и валюация оказывается пониже.

> веселый, но мерзкий и деструктивный.

Книжка так и называется - "Пожар в Долине" ("Fire in the Valley").

P.S. И ещё сериал очень честно называется "Halt and Catch Fire".

Так что пусть Паргентум не сомневается - это действительно было деструктивное (как пожар) время, время остановки (halt).

P.P.S. Убийство фирмы DEC уродскими клонами IBM PC - достаточная причина чтобы ненавидеть это время.

А наше время вы будете ненавидеть за убийство компании Микрософт уродскими клонами AT&T Unics? Хе хе хе.

До этого ещё дожить надо.

Насколько я понимаю, это, в основном, уже произошло (устройств под андроидами в мире уже больше, чем серверов и рабочих станций под Windows, даже если посчитать вместе с X-боксами, и денег на рынке мобильной разработки больше, чем - ...).

Если сомневаетесь, назовите мне новое (т.е. не являющееся новой версией или функциональным клоном более старого) приложение (не игру) под Windows, разработанное после 2000 года. Office 2016 и Libreoffice отпадают потому, что это новая версия, и, соответственно, функциональный клон Офиса 95. Skype - функциональный клон vic/vat.

Интрига только в том, сумеет ли микрософт выжить в оставленной ему нише платформы для легаси приложений (как мэйнфреймы) или вымрет вместе с форм-фактором PC, как DEC вымер вместе с форм-фактором мини-компьютера.

Форм-фактор лаптопа определятся наличием клавиатуры и экрана.

Лаптопы (в таком понимании термина) под ондроедом не редкость. Хотя пока и не большинство на рынке.

И наоборот, ваксы в корпусах немногим более PC встречались, но их как платформу это не спасло.

Смерть MSFT - это именно "интрига", а не исторический факт.

Я бы предложил задуматься над вопросом, чем жизнь в роли поставщика платформы для legacy приложений отличается от смерти. Для юрлица отличий не так-то много.
А у микрософта кроме windows экосистемы за душой ничего и нету, в отличие от IBM.

P.S. Вот когда убьют - тогда и приходите (c) полиция

Flat | Top-Level Comments Only

Куздра, похоже, все

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Беда что ты Видок Филгярин

Re: Беда что ты Видок Филгярин

Re: Беда что ты Видок Филгярин

Re: Беда что ты Видок Филгярин

Re: Беда что ты Видок Филгярин

Re: Беда что ты Видок Филгярин

Re: Беда что ты Видок Филгярин

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject