1. Исламские экстремисты, конечно, бывают разные. Я в основном сужу по аль-Каеде времен ОбЛ, который формулировал совершенно конкретные претензии к внешней политике США. Он никогда не требовал коллективного принятия американцами ислама и даже закончил одно из своих видео словами, "Пусть он (т е Буш) объяснит, почему мы не бомбим Швецию" (и, кстати, ИГИЛ тоже Швецию не бомбит, если вы обратили внимание). Но вы опять переходите на обсуждение "сработает или не сработает".

2. Ну вы ж сами видите, что это не было очевидно. Половина эмиграции нашей волны правая, половина левая, никакой предсказуемости не было и нет. А количественно--капля в море. Так что who cares?

5. Спасибо за поправку. Ну в общем, ygam этим отличался от них. Что до их позиции по вопросу мусульманской эмиграции, то, скорее всего, их просто устраивает позиция демпартии. Я сам к угрозе отношусь абсолютно похуистски. С 2004 по 2014 гг, т е за 10 лет, на территории США от терактов погибли 36 чел, т е 3.6 чел в год. Это должно меня беспокоить, как проблема номер один?

"на что они надеются ? Что в США эта иммиграция лучше интегрируется чем в зап.Европе, в силу отличий США ?"

Именно это я вам написал в самом начале. Америкэн дрим, дом в субурбии, стрижка газона раз в неделю, BBQ по выходным, бейсбол, джакуззи и бассейны, отпуск в Диснейленде или Вегасе, биг-скрин ТиВи в спальне и сериалы по вечерам, шоппинг в Мэйсиз и равнение на Джонсов, и прочее очарование американской жизни.

6. К сож, не всегда. Куда чаще по-либертарьянски выходит, как в масхадовской Чечне.