Если надеяться, что мусульмане "переплавятся" в американском "плавильном котле", т е что произойдет их полная ассимиляция - то зачем они были бы нужны левакам ?
мелкий бизнес открыть - это нескоро после беженской иммиграции, и далеко не все. А пока они голосовать за демократов будут. Ведь даже азиаты за демократов, как нац.меньшинства, хоть экономически им демократы не выгодны.

Ну и у леваков цель ослабить/размыть традиционную христианскую нелевую культуру - тут им годится и ислам как противовес.

неоконсерватизм респам наверно можно и похерить - каким крупным группам избирателей он критически важен ?
С 2мя другими с согласованием проблема, да, но и раньше было непросто.

Дура и дрянь Гейша, широко Известная под метким прозвищем "говнейша", мне тоже упоминала Царнаевых, когда отстаивала дискриминацию русских иммигрантов.
Даже если б Царнаевы были из РФ - ну и что ? Проблема тут в радикальных мусульманах, а не в гражданастве РФ.
Про приём "мусульманских беженцев" у нее был аргумент "меня в США взяли, и у них пусть будет возможность". Что её пустили по студ.визе и она должна была себя содержать и если что её можно было б депортировать, а беженцы из Сирии могут сидеть на велфере и взрывать марафоны, а депортировать их практически невозможно - до дуры не доходит.

P.S.
Яшу в его посте о Фарадже и Украине (с цитатой ленты.ру как заслуживающего доверия источника!), размазали по стенке в последних комментах (нашли что Фарадж по английски пишет об Украине)