Американские левые, скорее всего, надеются, что мусульмане "переплавятся" в американском "плавильном котле", т е что произойдет их полая ассимиляция. Этим они мне напоминают советских коммунистов. Насколько эти надежды оправдаются, только время покажет (как в случае с СССР, где часть представителей национальных меньшинств действительно полностью ассимилировала, но основная масса их сохранила заряд национализма). При этом не факт, что они будут голосовать за демократов т к тяга к мелкому бизнесу у мусульман очень сильна, что имхо должно толкать их в республиканские ряды.
К слову, республиканская партия сама себе насоздавала столько проблем, что валить на мусульман, это какое-то детсадовское хлюздоперство. Главная проблема их в том, что три источника, три составные части американского консерватизма, т е социально-религиозный консерватизм, либертарьянство и неоконсерватизм, ничто больше не объединяет вместе. Когда белый религиозный консерватор сидит на велфере, либертарьянец курит травку, и оба плюют в неокона, это уже не одна партия, а три. А другая проблема, это окончательный раскол между экономическими низами и верхами. Если на прошлых выборах Ромни еще смог набрать приличное число голосов, то на этих его клонов повышибали с треском еще в праймериз.
В какой степени "левая" эмиграция вроде Йакова эти надежды ассимиляции мусульман разделяет, а в какой степени просто демонстрирует свое "compartmentalized thinking", судить не берусь. У меня сильный скептицизм к умственным способностям этого поколения читателей Гарри Поттера--не в смысле низкого IQ, а в смысле, что сами себе мозги засрали. Известная вам Гейша напр усиленно всем повторяет, что террористы Царнаевы, это "россияне". Да нет, они в США политубежище в США просили, как граждане Киргизии, страны, на 80% мусульманской. Видимо, это такой способ отлакировать реальность и подогнать ее под свои извилины.
no subject
К слову, республиканская партия сама себе насоздавала столько проблем, что валить на мусульман, это какое-то детсадовское хлюздоперство. Главная проблема их в том, что три источника, три составные части американского консерватизма, т е социально-религиозный консерватизм, либертарьянство и неоконсерватизм, ничто больше не объединяет вместе. Когда белый религиозный консерватор сидит на велфере, либертарьянец курит травку, и оба плюют в неокона, это уже не одна партия, а три. А другая проблема, это окончательный раскол между экономическими низами и верхами. Если на прошлых выборах Ромни еще смог набрать приличное число голосов, то на этих его клонов повышибали с треском еще в праймериз.
В какой степени "левая" эмиграция вроде Йакова эти надежды ассимиляции мусульман разделяет, а в какой степени просто демонстрирует свое "compartmentalized thinking", судить не берусь. У меня сильный скептицизм к умственным способностям этого поколения читателей Гарри Поттера--не в смысле низкого IQ, а в смысле, что сами себе мозги засрали. Известная вам Гейша напр усиленно всем повторяет, что террористы Царнаевы, это "россияне". Да нет, они в США политубежище в США просили, как граждане Киргизии, страны, на 80% мусульманской. Видимо, это такой способ отлакировать реальность и подогнать ее под свои извилины.