Ну, я заметил что в нашей стране любая письменная норма может быть проинтерпретирована совершенно любым, совершенно неожиданным для меня образом. Однако замечу, что закон требует хранить "текстовые сообщения...., голосовую информацию...", а не непонятные наборы байт. Так что я представляю такую картину: Проверяющие звонят друг-другу через whatsapp, говорят "раз-два-три-проверка", и идут к провайдеру чтобы он показал им, что этот разговор действительно хранится. Провайдер показывает шифрованный трафик или не показывает ничего, и говорит "так это же whatsapp, это же OTT, а мы ничего не знаем, расшифровать не можем". Тут два варианта: проверяющие либо уходят удовлетворенные, либо возмущаются. Во втором варианте провайдер расшибается об стену, но делает так, чтобы все "сообщения" либо были расшифровабельными для него, либо не ходили.
no subject
Проверяющие звонят друг-другу через whatsapp, говорят "раз-два-три-проверка", и идут к провайдеру чтобы он показал им, что этот разговор действительно хранится. Провайдер показывает шифрованный трафик или не показывает ничего, и говорит "так это же whatsapp, это же OTT, а мы ничего не знаем, расшифровать не можем". Тут два варианта: проверяющие либо уходят удовлетворенные, либо возмущаются. Во втором варианте провайдер расшибается об стену, но делает так, чтобы все "сообщения" либо были расшифровабельными для него, либо не ходили.