> Не было у афинян, фивейцев, коринфян регулярных армий мирного времени. Функционировавших как современные армии, а не как описано в исходном посте. Были только у спартанцев.

Мда.
Там разница не велика. Просто спартанцы постоянно у всех на виду строем ходили. У них была идеология милитаризма.
Однако и прочим грекам дабы уметь построиться в фалангу и т.п. требовалсь регулярно упражняться. Конечно, в казармах они не жили. Однако и "ополчением" я бы их не называл.
И кроме того, повсеместно были греческие наемные отряды, вполне себе регулярные войска.


> Ну просто сообщите, какие труды читали вы.

Давно читал... Под рукою нет.


> Однако когда Александр создавал свою "империю", он им не воспользовался. Наверное, кровь/воспитание матери-гречанки сказалось...

Почему не воспользовался?
Только у него было много проблем. Македония выступила как объединитель греков против Персии. Но традиционные полисные греки не хотели никаких империй, для них персы и все прочие были варвары, их следовало просто обратить в рабов. Александр же хотел пойти на некий компромисс с завоеванными народами, что вызывало озлобление у традиционных греков (перенимает варварские обычаи, сам превращается в восточного деспота!).